Das kompakte Stativ Manfrotto 785 SHB
Früher oder später kommt jeder Besitzer einer Kamera in die Situation, dass er ein Stativ braucht. Die Auswahl an Stativen ist riesig, aber es gibt auch viel zu beachten. Hier gibt es große Unterschiede hinsichtlich Qualität und Nutzen. Nicht jedes Stativ hält was es verspricht. Ist es zu wacklig, dann reicht schon ein Luftzug und die Bilder sind unbrauchbar. Noch ärgerlicher wird es, wenn noch die Kamera zu schaden kommt, weil dass Stativ umkippt. Ich habe schon über viele schlechte Erfahrungen mit billigen Stativen im Internet gelesen.
Hier sollte man nicht an der falschen Stelle sparen. Mir war es wichtig, dass ich mein Stativ immer mit nehmen kann. Was nützt auch ein Stativ, dass bombensicher ist, aber dafür auch ein paar Kilo auf die Waage bringt? Sicherlich ist das toll, wenn man Krafttraining und Fotografie miteinander verbinden kann 
Aber praktikabel ist das nicht und ein bisschen bequem ist der Mensch ja immer.
Deshalb habe Ich mich für das Manfrotto 785 SHB entschieden.
Folgende Eigenschaften besitzt das Stativ:
- Mit 870g relativ leicht
- Zusammengeklappt nur 385mm, damit passt es in meinen Fotorucksack
- Integrierter Wasserwaage
- Ausgefahren 1145mm
- Der Preis von knapp 60 Euro ist relativ günstig (Ja es geht noch viel teurer )
Das Stativ kann laut Hersteller bis maximal 1 KG belastet werden. Damit bin Ich mit meiner Nikon D90 + Objektiv schon im oberen Bereich. Allerdings ist das natürlich ein Wert, den der Hersteller garantiert. Ich habe es aber auch mit meiner Nikon D90 + Objektiv + externen Blitz getestet und das Stativ war stabil.
Das Manfrotto 785 SHB hinterlässt einen Qualitativen hochwertigen Eindruck und es macht Spaß mit dem Stativ zu arbeiten. Es ist für alle interessant, die ein kompaktes Stativ suchen und dennoch nicht auf Standfestigkeit verzichten wollen 
1145 mm finde ich ja irgendwie ein bisschen wenig. Bekommst Du da nicht einen krummen Buckel?
Ansonsten natürlich Glückwunsch, macht nen guten Eindruck.
Ich habe das Stativ heute bei ein paar Nachtaufnahmen getestet und das lief problemlos. Das Objektiv ist auch so leicht und klein (zusammengeklappt so lang wie ein Macbook Pro). Da bekommt man eher von einem großen schweren Stativ vom herumtragen einen Buckel
Es gibt noch eine Version die ist nicht ganz so klein.
OK, die Größe beim Herumtragen ist natürlich auch ein Argument. Ich muss mir mal ein paar Stative im Laden live anschauen.
hey,
ich habe mir vor kurzem auch eine d90 zugelegt. auch wenn ich von der videoqualität nicht so überzeugt bin, wollte ich mir statt einem normalen photo- ein videostativ zulegen. habt ihr da irgendwelche tipps oder erfahrungen?
thomas, du hattest geschrieben, dass du mit deinem stativ sehr zufrieden bist und teuer war es ja auch nicht, ich bin auch nach der suche nach eher was billigerem, ich glaube 150 wären für meine verhältnisse übertrieben.
sepp
übrigens gefällt mir deine website sehr gut, dickes kompliment von meiner seite!
@Sepp: Das Stativ kostet 60 Euro und keine 150 Euro. Daher sollte es auch in deinem Preisbereich liegen. Es ist jeden Cent wert. Mit billigen Stativen habe ich bis jetzt noch keine guten Erfahrungen gemacht. Dann lieber auf ein Stativ verzichten. Für Video bräuchtest du dann eher eine Steadycam. Die kannst du dir auch selber basteln
Danke für das Lob, dass hört man doch gerne
wenn der Kugelkopf abgebaut ist, wie lang ist dann das Stativ noch? habe nur 30cm Platz im Ruzcksackk…
@Clemens: Damit wird das Stativ nicht viel kürzer. macht vielleicht noch 3-4 Zentimeter aus. Ganz abgesehen davon würde ich den Kugelkopf nicht abmontieren.
Am besten ist ein Fotorucksack geeignet, der an der Seite eine Möglichkeit hat das Stativ zu befestigen.
Danke dir! Rucksack ist leider schon vorhanden, mit schlechter besfestigungsmöglichkeit außen :/