Dank Lightroom: Nicht jedes misslungene Foto ist ein verlorenes Foto
Auf dem Heimweg von meiner Arbeit hatte ich mal einen tollen Sonnenuntergang gesehen, den ich unbedingt einfachen wollte. Da ich gerade auf derAutobahn A73 war konnte ich nicht einfach anhalten. Zum Glück war der nächte Rastplatz bei Forchheim nicht mehr weit.
Am Shooting set angekommen bin ich aus dem Auto heraus gesprungen und hab nach einem geeigneten Platz um Fotos zu machen gesucht. Leider ist das gar nicht mal so einfach was passendes auf einem Autobahnrastplatz zu finden. Die Bewegungsmöglichkeiten waren einfach zu gering und ich hatte nur einen kleinen Bildausschnitt in Richtung Sonnenuntergang zur Verfügung.
Ich hatte ein paar Bilder im P-Modus mit meiner Nikon D90 geschossen. Da die Ergebnisse sehr mager waren habe ich dann noch ein paar weitere im A-Modus vim verschiedenen Einstellungen gemacht.
Als ich dann daheim auf meinem Computer die Bilder angeschaut hatte war ich dann doch mehr als enttäuscht 
Die Bilder im A-Modus waren viel zu hell und die Bilder aus dem P-Modus zu dunkel. Es kam überhaupt keine Stimmung rüber und damit ein Fall für den virtuellen Mülleimer.
Bei einem Bild aus dem P-Modus habe ich aber mal das Tutorial von Martin angewandt und ein bisschen an dem Kontrast, der Klarheit und dem Blauwert gedreht.
Ich finde das Ergebnis kann sich doch sehen lassen, wenn man bedenkt, dass ich schon alle Aufnahmen verwerfen wollte. Mit Lightroom kann man doch noch die ein oder andere Aufnahme retten. Leider gilt das aber nicht immer und manchmal bleibt ein schlechtes Foto einfach ein schlechter Foto.
Adrian Ahlhaus hat dazu mal einen Artikel Gnadenlos aussortiert, weil alles andere sinnlos ist geschrieben den ich sehr lesenwert finde.
Dieses Foto konnte aber zum Glück vom digitalen Papierkorb gerettet werden :D
UPDATE:
Ich habe hier noch das Originalbild zum vergleich
Schönes Foto :)
auch wenn du es in den Müll schmeißen wolltest :D
@Mietzicat: Ja zum Glück hab ich es nicht gemacht und jetzt hast du das Bild ja als Hintergrundbild
Ich liebe dieses Programm,damit kann man einiges aus den Fotos rausholen. :wink:
Hi happy-buddha,
Viele Grüße
ja das Programm wächst mir auch langsam ans Herz. Leider ersetzt es aber nicht ganz das photoshop
Thomas
Oh, schön! Kannst du vielleicht das Original-Bild mit einstellen, dann könnte man einen direkten Vergleich sehen, ich fände das sehr interessant!
Hi BLOGMaNiA,
ich hab es geubdatet und das Ursprungsbild mit aufgenommen. Ich habe gerade gemerkt, dass mein erstes Bild gar nicht richtig groß wird?!? Auf Flickr gibt es die 1600er Größe
Viele Grüße
Thomas
Die BA hat sich auf jeden Fall gelohnt, wunderbar das kontrastreiche Wolkengebilde. Vielleicht hätte man den unteren Rand, der ohnehin nur schwarz ist, ein klein wenig beschneiden können.
Bin seit 12/09 stolz auf meinen iMac und freu mich über jede Bekanntschaft, die auch damit arbeitet. Mein nächstes Projekt ist zu bloggen.
Ganz liebe Grüße aus Südbaden
Christel
Hi Christel,
Bloggen ist schon was schönes, kann aber auch ganz schön anstrengend sein.
ja ich hab mir auch schon überlegt was von dem schwarzen wegzuschneiden (was ich auch schon gemacht hatte) aber dann hätte es von den Propertionen nicht mehr so gut gepasst. Glückwunsch zu dem iMac. Du wirst sicherlich noch viel freude damit haben und ich hoffe auch dass ich dich öfters auf meiner Webseite als Leser begrüßen kann
lg Thomas
ja, der Belichtungssensor(en) ist(sind) dem menschlichen Auge noch weit unterlegen. Ich benutze fast nur noch den M Modus und mache bei Sonnenauf/untergängen 3-4 Bilder. mit unterschiedlichen Unterbelichtungen. Als Messmethode meist mittelbetonte Integralmessung. Und genau wie bei dir hilft Lightroom dabei die Fehlinterpretation der Kamera zu korrigieren. RAW sei Dank sind da ja meist genug Reserven da.
Dein Sonnenuntergang sieht übrigens spitze aus :)
Hi Crosa,
Ich werde mal deine Einstellung beim nächsten Sonnenuntergang probieren. RAW und Lightroom machen einen zum Glück das Fotoleben einfacher 
vielen Dank für den Tipp. Als Anfänger scheut man doch immer wieder den manuellen Modus
Viele Grüße
Thomas
Sehr schöne Aufnahme, zum Glück hast Du sie nicht in die runde Ablage geschoben :D .
Mit Lightroom müsste ich mich auch mehr beschäftigen… :(
Hi Andreas,
danke ich fange auch gerade an mich mit Ligthroom näher zu beschäftigen. Es gibt einfach sehr viele Möglichkeiten die bis jetzt bei mir einfach nur brach gelegen sind. Photoshop ist mir leider zu teuer und mit Gimp kann man ja auch nicht einfach so schnell arbeiten. Man bräuchte einfach mehr Zeit….
Viele Grüße
Thomas
Wow, das Bild ansich ist ja schon toll, aber nach der Optimierung.. Bin beeindruckt und werde mich Andreas anschliessen und mir das auch mal bei Gelegenheit ansehen..
Hi Matthias,
Wenn man bedenkt, dass es eigentlich gar nicht mal so ein lauschiges plätzchen war. Eine laute Autobahn und nur eine kleine eingezäunte Grünfläche.
vielen Dank
Viele Grüße
Thomas
Du und Anfänger ? Nö, net wirklich. Ich hab auch ganz lange mit A(V) fotografiert. Bei den 3 stelligen Canons ist das doof, da hast du nur 1 Drehrad. Ab der 30D, mit dem genialen Daumenrad änderte sich das zum Glück. M ist wie A, nur dass du auch die Zeit einstellen kannst. Und gerade wenn das Licht mal nicht reicht, und du bewusst unterbelichtest, ist das einfach perfekt.
Danke Crosa, ich denke mal mir fehlt halt einfach die Erfahrung. Wenn ich mir so manches Bild im Web anschaue, denke ich immer nur Waauu des bekomme ich nie so hin. Aber ich bin ja noch jung und hab ja erst seit nicht einmal einem halben Jahr eine Spiegelreflexkamera. Aber vielen Dank, dass du nicht der Meinung bis. Das freut mich
Ja, aber da steht auch nicht immer dabei wieviel Photoshop dabe ist. Sehr viel hängt natürlich vom richtigen Licht ab. Learning bei doing ist immer noch die beste Schule :)
@Crosa: Ja ohne Photoshop hätten wir viel weniger tolle Bilder. Ich bin wirklich manchmal erstaunt, was viele aus schlechten Bildern dank dem Porgramm noch retten können. Deswegen habe ich auch vor Leuten, die schon out of the Box direkt aus der Kamera tolle Bilder machen den vollen Respekt. Aber so was wird immer seltener…
ja, da hast du schon recht. allerdings ist das auch nicht immer ganz einfach zu sagen. Bei RAW steckt ja immer EBV dahinger, gut, klar, man kann sagen mit den Standardeinstellungen von Lightroom entwickelt. Ich benutze generell keien andere Software als Lightroom 1.4. Und nicht alle Bilder werden bearbeitet.
ich fotografiere ja, mangels nötigem kleingeld, immer noch mit meiner Powershot G2 und würde ohne Lightroom und Photoshop kaum was mit meinen Bildern anfangen können.
Sind schon zwei tolle Helferlein, die ich nicht missen möchte!
@Alexandra: Ich finde es kommt nicht unbedingt auf die Kamera an und du machst ja trotz deiner Powershot G2 immer tolle Fotos
Photoshop würde ich mir auch gerne noch zulegen aber ist mir einfach zu teuer. Ich werde mir mal demnächst Gimp ein bisschen näher ansehen
vielen dank für das Kompliment. Die G2 ist für ihr Alter wirklich noch eine nette Kamera und macht trotz ihrer 4MP oft bessere Bilder als manche Knipsen mit mehr MP …
und wegen Phostoshop gibt es noch eine güünstige Alternative: eine ältere PS-Version kaufen und Updaten. Die älteren Versionen kosten ja nicht mehr viel.
Ich hab den LR auch auf der Platte leider bis jetzt konnte ich mich mit den nicht ganz einfreunden .
Wie ich aber sehe es lohnt sich ein wenig Zeit zu inwestieren …
Das ergebniss ist Hervorragend allerdings auch das Org, ist auch nicht unbedingt schlecht zu bezeichnen
@czoczo: Danke, ja mit Ligthroom 2 konnte ich mich am Anfang auch nicht so wirklich anfreunden. Aber mittlerweile möchte ich es nicht mehr missen. Leider könnte das Programm aber auch noch ein bisschen schneller sein. Das nervt im moment schon gewaltig. Und je mehr Bilder umso langsamer wird es.