Man ist das ein Rohr – Das Objektiv Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX HSM DC
Auf meiner Objektiv-Wunschliste hatte noch ein Objektiv gefehlt:
Das Sigma AF 50-150mm f 2.8
Den Kauf habe ich immer ein bisschen vor mir her geschoben, da dass Objektiv mit knapp 600 Euro nicht gerade zu den günstigeren zählt.
Da ich aber in letzter Zeit öfters mal mehr als 50mm Brennweite gebraucht hätte stand schnell fest, dass Sigma muss doch so schnell wie Möglich her. Aber natürlich nicht um jedem Preis 
Ich hatte mich also durch Preisvergleiche gewälzt um den günstigsten Preis heraus zu finden. Dabei kamen folgende Ergebnisse heraus:
- Bei Amazon für 600 Euro und ich brauche mir keine Gedanken machen, dass irgendwas schief läuft.
- Im Ausland. Da kommt aber noch Zoll hinzu und man weiß nicht woran man ist. Dazu kommt eine sehr lange Wartezeit.
- In der EU bzw in England kaufen. Hier sind durch den günstigen Wechselkurs große Ersparnisse möglich. Es kommt kein Zoll hinzu aber auch hier ein Risiko ob die Ware überhaupt geliefert wird. Eine längere Wartezeit ist auch hier nicht auszuschließen.
- Bei Ebay gebraucht. Es gibt kaum Angebote und die Gefahr ist groß, dass man defekte Ware bekommt. Gute Objektive verkauft man ja nicht grundlos.
Da zufällig bei Ebay gerade eine Auktion lief, bei dem mir der Verläufer sehr sympathisch war hatte ich mich doch getraut. Er hat das Objektiv bei Ebay rein gesetzt, da er jetzt eine Nikon D700 kauft und die Kamera nicht mit dem Sigma funktioniert.
Am Mittwochabend hatte ich die Auktion gewonnen, gleich mit Paypal bezahlt und heute früh war das Objektiv auch schon da. Echt wahnsinn, wenn man bedenkt, dass der Verkäufer aus Hamburg kommt und es nach Bamberg über 550 KM sind. Hier geht ein dickes fettes Lob an den Verkäufer wiwa53.
Jetzt habe ich für 450 Euro ein neuwertiges Sigma AF 50-150mm f 2.8 (90 Aufnahmen wurden damit gemacht) in den Händen und ich muss sagen, dass es echt Eindruck macht :o
Auf meiner Nikon D90 inklusive Sonnenblende komme ich mit dem Sigma auf eine Gesamtlänge von einem DIN A4 Blatt. Mit dem Objektiv fällt man sicherlich auf und böse Zungen könnten jetzt meckern. Aber ich kaufe mir sicherlich kein Objektiv nur um damit anzugeben. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn es kleiner und auch leichter als 781g wäre, aber wie sagt mein Kollege immer so schön
“Einen kleinen Tod muss man sterben” :wink:
In der Mittagspause werde ich wohl mal die ersten Testbilder schießen können. Das Wetter ist perfekt und der Akku ist auch frisch geladen. Ich freue mich schon auf die ersten Testbilder 
Herzlichen Glückwunsch
Ich hätte es auch für Dich in Hamburg abholen und quasi Zwischentesten können ^_^
Von mir auch Glückwünsche zum neu erstandenen Objektiv !!
Freue mich schon auf die Fotos.
Gutes Licht !!
..und von mir ebenfalls Gratulation!
Ich hatte mir im letzte Jahr das original Nikkor 70-300 zugelegt. Ein kleines Manko ist die Lichtstärke. Ansonsten bin ich sehr zufrieden.
Viel Spass mit dem neuen Rohr :D und eine schönes WE, die Wettervorhersage ist ja sehr vielversprechend.
Viele Grüße,
Thorsten
Na, dann wünsche ich dir viel Spaß mit dem neuen Objektiv und ich bin mal gespannt auf die Ergebnisse, die du mit diesem Teil ablieferst.
Ich hab ja garkeine Ahnung von sowas *g* weiß nur, dass die Digicam meiner Freundin und meine zusammengenommen nicht mal auf den Preis dieses Objektivs kämen *lach*.
Glückwunsch zum neuen Glas!
Meine geplante Neuanschaffung “Blitzlicht” muss leider noch warten. Zwei ungeplante Nägel im Hinterreifen meiner Speed Triple schlugen mit 160 Euronen zu Buche, so ein Elend
…
Jaja – Es ist immer so eine Sache mit den Objektiven – Ich als Schüler habe einfach das Problem, woher ich das ganze Geld für ein Objektiv bekomme. Aber das 50-150 macht schonmal keinen schlechten eindruck, was ich bis jetzt gelesen habe
LG Basti
@Paddy: Da hatte ich am Anfang auch dran gedacht, aber nur ganz kurz
Du wärst von dem Objektiv so begeistert gewesen, dass du es gleich behalten hättest 
Ausserdem mußte es ja schnell gehen weil ich ja nächste Woche in FFM bin.
@Heiko: Danke, dass Licht ist im Moment ja gut. Mal sehen ob ich es am WE mal richtig testen kann.
@thovei: Danke Thorsten. Mit einem Konverter kann ich daraus auch ein 70-300mm machen. Allerdings dann mit einer geringeren Lichtstärke. Ja das WE soll ja sehr schön werden und ich hoffe ich bekomme auch das ein oder andere schöne Motiv vor die Linse. Dir auch ein schönes WE :D
@Kim: Ja billig war es leider nicht, auch wenn ich es schon fast 150 Euro billiger kaufen konnte. Aber solche Objektive sind zum Glück Wertstabil und halten auch ein paar Jahre. Im Gegensatz zu Digitalkameras, die rasend schnell an Wert verlieren
@Andreas: Das ist ja wirklich ärgerlich. Solche unnötigen Ausgaben nerven :pistolen: Aber kein Thema, jetzt kannst du endlich wieder mit deiner Speed Triple durch die Gegend düsen….Ja es ist endlich Frühling ^_^
@Basti: Ach komm, du hast doch jetzt im Lotto gewonnen, da ist dass für dich Kleingeld 8) Das Objektiv ist schon toll, aber sicherlich auch ein kleiner Luxus, der nicht unbedingt Lebensnotwendig ist. Viele Kollegen, die hier auch Fotografieren haben auch schon gemeint, “Was für ein Rohr” und sind schwer begeistert :woot:
Glückwunsch :wink:
Na dann teste dein neues Rohr mal ausgiebig am Wochenende :D - das Wetter soll ja klasse werden! ^_^
@Mietzicat: Ja das Wetter soll toll werden, aber es ist auch sehr viel zu tun
Vor allem die Beschaffung von Grünzeug und Bepflanzung des Balkons wird wohl sehr viel Zeit in Anspruch nehmen. Mal sehen wie Zeit zum testen bleibt 
Mein Glückwunsch. Ich hatte lange ein 200 2.8 und konnte der Flexibilität eines 70-200 2.8 nicht wiederstehen und liebe es. Trotz nur einer Linse einfach sehr, sehr flexibel. Seit der Linse zieh ich oft nur mit der einen los.
Das Sigma ist bestimmt klasse. Freu mich auf deine ersten Testbilder…
Hi Crosa,
Oh, die Flickr-Bilder sehen schon mal sehr gut aus. Ich meine z.B. mal nur Street, oder Konzert oder Zoo, da passen mir die 70-200 2.8 am KB perfekt. Heute hatte ich noch einen 1,5er Kenko-Konverter dabei, sonst nix. Gut, Blitz und Makro hab ich nach dem Zoo im botanischen Garten vermisst, hatte vorher aber auch nicht gedacht, dass wir den anschliessend noch besuchen. Die Freiheit ohne Fototasche im Zoo war aber klasse…
@Crosa: Na dein 70-200mm ist ja noch mal ein anderes Kaliber
Ich habe leider auch keinen Bildstabilisator und da ich eh schon so ein Zitterhannes bin muss ich wohl da mal ein bisschen ruhiger werden 
Von der Abbildung ist es ja schon mal Top! Mit einem Konverter komme ich auch auf 100-300mm aber dann auch nur noch bei 5.6. Mal sehen wann ich dann mal in den Nürnberger Zoo komme und mal testen kann?!? Ich hab es ja auch bei meiner Minifoto Tour in der Stadt gemerkt, dass man doch manchmal wieder mehr WW braucht statt Tele. Aber man kann ja nicht alles haben 
Das mit dem Gewicht hilft für ein ruhiges Bild. Ich hab mich bewusst für die Version ohne IS entschieden, ist einen ticken schärfer und auch noch mal günstiger. Der Nürnberger Zoo ist glaube ich noch Großbaustelle, vor Eröffnung des Raubtierhauses brauchst glaube ich gar nicht in. Wenn du da bist, unbedingt bei den Schneeleoparden vorbeigehen. Am besten erst etwas später, da posieren die beiden ziemlich genial :)
Ja der Zoo muss wohl noch ein bisschen warten. Hier ist gleich der Frankfurter Zoo in der Nähe, aber leider habe ich keine Zeit, da ich ja hier nicht zum Vergnügen bin und mein Rohr 50-150mm hab ich leider aus Platzproblemen auch nicht mitnehmen können.