Über 50 Fotografie Tutorials und die Frage welches Grafikprogramm am besten ist
Smashing Magazin hat wieder einen tollen Artikel mit über 50 Tutorials zum Thema Fotografie heraus gebracht. Da sind wirklich interessante Sachen dabei, die man sich unbedingt mal genauer ansehen sollte. Besonders witzig fand ich das Tutorial, wie man einen Ringblitz baut 
Ich hatte am Samstag ja einen für 5 Euro selbst gebastelt. Der hier gezeigt wird mit der Kuchenform ist bestimmt noch ein bisschen billiger, aber auch nicht ganz so stabil
Für mich stellt sich im Moment die Frage welches Grafikprogramm?
Ich habe auf meinem MAC Adobe Lightroom 2. Damit bin ich auch sehr zufrieden abgesehen von der Performance 
Ab und zu stößt man aber dennoch auf Grenzen, die man nur durch ein Grafikbearbeitungsprogramm lösen kann.
Adobe Photoshop CS3 und CS4 sind wohl die bekanntesten Programme, aber leider auch die teuersten. Ich habe ehrlich gesagt keine Lust mehrere 100 Euro für ein Grafikprogramm auszugeben. Für einen Hobbyfotografen sind sicherlich auch noch viel zu viele Funktionen enthalten, die man nie einsetzen wird.
Adobe Photoshop Elements 6.0 für dem Mac ist da schon billiger. Ich habe sogar einen Shop gefunden, wo man eine Volversion für 50 Euro bekommt. Ich hatte mir vor ein paar Tagen mal eine Testversion gezogen und finde das Porgramm gar nicht mal so schlecht. Die Frage ist aber ob man damit auch wirklich alles damit machen kann was man so braucht? Besonders würde mich das Thema HDR interessieren. Ist das mit dem Programm ohne weiteres möglich?
Gimp kann man wohl eher mit Adobe Photoshop CS2 vergleichen. Das hatte ich jedenfalls mal gelesen. Die Funktionen, die Gimp bietet sind ja schon mal sehr üppig. Das es kostenlos ist gefällt mir auch sehr gut. Allerdings gefällt mir irgendwie die Bedienung nicht so wirklich. Das Programm läuft noch nicht nativ auf dem Mac OS X und es ist immer ein X11 dazwischen.
Vielleicht stand auch schon der ein oder anderer vor der gleichen Frage und kann mir einen Tipp geben für welches Programm er sich entschieden hat und wieso. Vielleicht gibt es ja noch ein besseres Programm, dass ich noch gar nicht kenne 
Also Gimp mit PCS2 zu vergleichen ist schon recht hoch gegriffen. Gimp ist nett, aber die Menüführung …
Gimp nutze ich nur, wenn ich etwas scannen muss. Was ich in Aperture nicht hinbekomme, versuche ich mit Pixelmator. Ich meide Adobe, so fern es möglich ist.
Pixelmator ist “relativ” günstig und macht mittlerweile einen recht guten Eindruck.
Hi Stefan,
danke für den Tipp mit Pixelmator. Werde ich mir mal anschauen. Allerdings wunder ich mich, dass es nur 22 MB groß ist während Photoshop Elements mit knapp 2 GB zu buche schlägt. Preislich kosten die ja fast das gleiche. Woher kommt die Abneigung zu Adobe?
Viele Grüße
Thomas
Ist es nicht eher so (meine Überlegung), dass aktuelle Adobe-Produkte deshalb so ewige Dimensionen haben, weil sie … Adobe Bridge, Adobe Air, Adobe *aufzähl* … enthalten?
Ich bleibe trotzdem bei Photoshop, weil ich seit Version 6 daran festklebe
Gimp habe ich mir nur kurz angeschaut und bin auch mit der Menüführung nicht zurecht genommen. Ich denke aber, dass man damit – wenn man weiß, wie – wirklich alles machen kann, was Photoshop auch kann [zumindest im Bereich der Fotobearbeitung].
Ich habe mir Photoshop CS2 gekauft in diesem Fall upgrade weil ich schon die vorherigen von anfang an hatte und bin extrem zufrieden damit.
Ich arbeite auch schon sehr lange damit und für einen Neuling ist es sicherlich ein langer Weg es zu beherschen, aber sicherlich der beste.
Es ist nicht billig, da gebe ich Dir recht und daher würde ich wenn Geld die rolle spielt gleich mit Gimp anfangen, denn die Zeit die du brauchst um Photoshop zu beherschen da hast du Gimp auch im Griff sowie der Menüführung.
Ich sage immer mit dem Programm mit dem man beginnt zu lernen das beherst man dann auch.
Übrigens verwende ich zurzeit die Testversion von CS4 weil ich wieder einmal ein upgrade machen möchte und in diesem Fall werde ich es auch machen da die verbesserungen zum CS2 sehr gut sind.
Zum CS3 würde ich dir abraten.
Aber etwas anderes, wenn dir Gimp im Allgemeinen nicht so zusagt und du möchtes dennoch das beste Grafikprogramm der Welt benutzen, dann probiere es einfach einmal mit Photoshop 7.0 oder CS das bekommst du schon für ein paar Euronen.
Damit kannst du ebenfalls alles machen und dich an die umgebung gewöhnen und der Vorteil ist wenn du dabei bleiben willst kannst du für €298,- auf das neueste Upgraden.
Lg,
Rewolve44
Ich hatte früher immer Photoshop Elements 2.0 und weiß dass ich viele Sache damit nicht machen konnte. Ich weiß nicht wie das mit den aktuellen Versionen ist, aber damals gab es halt verschiedene Tastaturkürzel nicht und die Gradationskurve möchte ich nie wieder her geben. Vielleicht hast du die Möglichkeit eine ältere Photoshop Version zu erwerben?
@ Flügel: Vielen Dank für deine Meinung. Es sind wirklich sehr viele Zusatzmodule enthalten die wirklich mehr oder weniger Fragwürdig sind. Bei Gimp gefällt mir auch irgendwie die Menüführung nicht. Ich weiß auch nicht aber irgendwie kann ich mich mit Gimp nicht anfreunden.
Ich arbeite seit knapp über 9 Jahren mit Photoshop und kann auch nur Photoshop empfehlen. Damals war ich jung und hatte nicht die dicke Brieftasche. Ich habe mir also die erste mögliche Version (damals PS 6 gekauft für 70 Euro) und dann auf PSCS geupdatet. Update dann 250 Euro gezahlt. Der Deal war günstig. Jedenfalls in der Form günstiger als in Neukauf. Warum Photoshop? Weil die Möglichkeiten wirklich unbegrenzt sind. Effekte, Filter, Action, Pfade, Korrekturen … etc. Weil ich so begeistert bin habe ich sogar dieses Jahr wieder mal geupdatet und habe nun PS 4. Und ich bereue den Kauf nicht.
@Nickmalolle: Uii 9 Jahre ist schon eine verdammt lange Zeit. Da bist du wirklich schon Photoshop Profi. Ich denke mit der Update Funktion kommt man immer am günstigsten weg. Das hatte ich bei Lightroom schon gemerkt. Ich sehe schon ich werde am Ende dann doch bei Photoshop landen
Danke für deine Meinung dazu!
Ich nehme nun seit Jahren Gimp. Habe Photoshop versucht, aber komme mit der Menüführung da nicht klar und such mich doof und dämlich. Denke ist nicht so einfach für Umsteiger. Werde deswegen wohl auch bei Gimp bleiben.
Für meine Ansprüche langt es allemal.
Hi Ricarda,
Ich muss jetzt auch mal meinen Senf abgeben
Ich habe mit Gimp angefangen und es lange gluecklich benutzt und hatte auch nie Probleme mit der Menuefuehrung.
Dann gab mein Laptop seinen Geist auf und ich habe in Thailand einen neuen gekauft. Da war dann Photoshop CS schon drauf installiert, sodass ich mir Gimp erstmal nicht mehr runtergeladen habe.
Ersteinmal hatte ich totale Probleme mit Photoshop und bin da ueberhaupt nicht in der Menuefuehrung und auch Werkzeughandhabung klargekommen. Mittlerweile geht das schon etwas besser, aber so ganz klasse finde ich es noch immer nicht. Hat wohl auch mit der Gimp-Gewoehnung zu tun.
Ich denke, dass man mit Gimp das meiste auch so machen kann, wie mit Photoshop, aber das haengt sicher davon ab, was man machen will. Es gibt sicherlich Bereiche, bei denen Gimp nicht an Photoshop herankommt. Aber fuer meine Bedurfnisse hat es volkommen ausgereicht.
Fuer mich der einzig Nachteil an Gimp war der, dass es viel weniger genutzt wird und es dadurch deutlich weniger Tutorials, Brushes und solch Zeugs gibt. Und dass es in der Taskleiste mehrere Fenster oeffnet ist auch nicht so der Hammer.
Hi Waayoo,
Ich denke wenn ich ein Photoshop CSx nehmen würde, dann blieben auch viele Funktionen unbenutzt. Das ist wie mit Microsoft Office. Millionen von Funktionen, die teuer zu gekauft werden müssen aber keiner so wirklich braucht. Zum Glück gibt es bei den Programmen eine Testphase und ich kann noch in Ruhe entscheiden. Bis jetzt sehe ich in Gimp und in Photoshop vorteile. Welches mich jetzt dann in der nächsten Zeit überzeugt wird es dann 
Vielen Dank für deinen Beitrag 
Viele Grüße
vielen dank für deinen wüzigen Senf zu dem Thema
Thomas