Kommentare zu: Die neue Nikon D5000 im Vergleich zur Nikon D90 und Nikon D60

Von: hombertho

hombertho — Mon, 27 Jul 2009 20:17:26 +0000

@MoMa: Das Schwenkbare Display hat schon was. Ich hatte ja schon mal eines an einer Kamera und hatte schon unheimlich bei extremen Aufnahmesituationen geholfen. Daher sollte es schon standard werden. Vor allem hat es noch den weiteren Vorteil, dass man das Display einfach umdrehen kann und es so vor Verkratzen geschützt wird.

Von: MoMa

MoMa — Mon, 27 Jul 2009 16:34:41 +0000

Das große Manko aus meiner Sicht ist das niedriger auflösende Display. Da wird es schwierig die Schärfe vor Ort zu kontrollieren. Klappdisplay hatte ich früher an einer Olympus und vermisse es sehr. NIcht weil ich Live-View dauernd benutze. Einfach weil man so nicht die Nase im Dreck hat wenn man eine Blume, einen Pilz, … Aufnehmen will.

Gerade das kompakte Gehäuse wäre für mich ein Grund die D5000 als Zweitkamera neben dem D300 Klotz zu benutzen. Da kommt die D90 nicht mit. Eben wegen des oberen LCDs.

Absolut wichtig ist für mich mittlerweile die GPS-fähigkeit! Warum?
Weil es ernorm Zeit beim Verschlagworten spart. Stichwort ["Geosuche"][1]

[1]: http://www.fotografr.de/catego.....eotagging/

Von: Frank

Frank — Tue, 14 Jul 2009 19:14:25 +0000

@hombertho: Foto-Erhard hatte meine Kamera nicht im Angebot aber im normalen Verkauf. Sie war gemau so teuer wie, als wenn ich sie übers Netz bestellt hätte. Mit dem Objektiv und der Karte war sie ca. 50,00 € teurer, aber dafür hab ich den Händler direkt vor der Tür. Im Urlaub werde ich wieder verschärft fotografieren. Das Wetter spielt hoffentlich nicht mit und alles ist grau in grau, keine Schatten und keine Sonne, da kannst du die besten Bilder machen. Dann werde ich auch seit langen wieder den Osnabrücker Zoo besuchen und meiner Leidenschaft freien Lauf lassen. Ich musste mit der Kamera in Dinslaken auf einem Hundetunier im Regen fotografieren. Angst hatte ich schon, da einem Bekannten seine Canon EOS 450 in den Tropen, durch Luftfeutigkeit, abgesoffen war. Ein Fotograf einer regionalen Zeitung, der die Nikon D2 oder D2x hatte animierte mich noch mehr, anschließend unterhielten wir uns. Nikonesen unter sich, naja es war für mich sehr lehrreich mich als Amateur mit einem Profi zu unterhalten.

Von: hombertho

hombertho — Mon, 13 Jul 2009 22:00:11 +0000

@Frank: Mit der D300 wirst du sicherlich noch Jahre deine Freude haben. Den Live View benutze ich auch so gut wie nie. Das wäre ein Funktion auf die ich problemlos Verzichten könnte. Beim Foto Erhard habe ich auch mal bestellt. Ich kann den Händler auch nur empfehlen. Leider wohne ich weiter weg und da ist nichts mit mal schnell vorbei fahren

Von: Frank

Frank — Mon, 13 Jul 2009 15:31:21 +0000

Vielen Dank crosa und hombertho, ich habe mir die Nikon D300 Anfang 2009, als meine erste Spiegelreflex gekauft. Meinen Finanzminster musste ich ein Jahr lang überzeuge, aber dann sind wir zu Foto-Erhard nach Osnabrück gefahren und diese mit einem Nikon 18-105 Objektiv gekauft, das Live-View haben meine Frau und ich zwar mal dort im Laden ausprobiert, aber wir fotografieren nur über den Sucher. Es kann ja mal sein, dass man das Live-View braucht, aber bis jetzt nicht. Mit der D90 hatte ich auch geliebäugelt aber mich dann für die D300 entschieden. Mit einer Spiegelreflex zu filmen stelle ich mir auch nicht so einfach vor, das diese Kameras anders geformt und gebaut sind als eine Filmkamera, das war eines der Gründe warum ich auch darauf verzichtet habe. Die anderen Unterschiede D90 zur D300 brauche ich wohl nicht erwähnen, da sie euch allen bekannt ist. Dieses Jahr wird noch das Nikon AF-S Nikkor 4,5-5,6/70-300 mm VR G IF-ED und ein gutes Blitzgerät, ich glaube, dass ich somit eine solide Grundausstattung habe um über die Jahre Ruhe zu haben. Irgend wann werde ich mir noch mal ein Vollformat zulegen aber bis dahin sollen noch Jahre vergehen und ich kann bis dahin die D300 nutzen.

Von: hombertho

hombertho — Sun, 12 Jul 2009 19:24:45 +0000

@Sam: Jetzt habe ich ihn gesehen und dir auch schon geantwortet.

@Frank: Ich muss sagen ich wollte am Anfang auch eine All in One Lösung und hatte mich daher für die Nikon D90 entschieden. Die Videofunktion habe ich aber in dem letzten Jahr gerade 4 mal benutzt. Allerdings muss man auch sagen, dass die D90 sehr nahe an die D300 ran kommt und nicht gleich ein finanzielles Loch in den Geldbeutel reißt. Daher kann man nicht sagen, dass die Bildqualität der D90 aufgrund der Videofunktionalität leidet. Ich vermute in Zukunft wird die Videofunktionalität auch bei den Spiegelreflex zum Standard gehören. Man merkt ja jetzt schon dass die neusten Modelle diese integriert haben. Der Vergleich mit der Einmannkapelle ist gut Das erinnert mich an Japaner, die normalerweise 2 Spiegelreflexkameras, 2 Camcorder und noch 2 kleine Knipsen um den Hals hängen haben. Dabei können sie aber nie alle bedienen

Von: crosa

crosa — Sun, 12 Jul 2009 19:23:27 +0000

Hallo Frank. Ich hab eine “alte” 5D. Ich hab kein Live-View, kein Video, kein internen Blitz, im Vergleich zu aktuellen Kameras also so gut wie kein Features. Aber ich hab eine sagenhafte Grundschärfe und einen schönen großen Sensor. Ein Daumenrad, einen großen Body und einen sehr großen Sucher. Mir fehlt nix. Ich kann dir also nur recht geben…

Von: Frank

Frank — Sun, 12 Jul 2009 18:27:44 +0000

Hallo zuammen, ich selbst habe die Nikon D300 und vermisse die Video-Funktion nicht. Aus meiner Sicht hätte sich Nikon noch mehr Zeit mit einer neuen Kamera lassen sollen, mit der D5000 wird tief gestapelt. Einsteigermodell hin oder her, sinnvolle Qualität muss her, nicht einfach Features. Auch ist es richtig, viele Einsteiger möchten am liebsten Alles. Fotografieren und filmen gleichzeitig, demnächst laufen die Leute mit einer hochwertigen Spiegelrefexkamera rum und haben auf der Stirn ein Videokamera, kombiniert mit Speicherkabel zu Spielgerflex. Qualiät statt Quantität, der lachende Dritte könnte tatsächlich Sony oder auch ein anderer sein. Ich stelle mir gerade die Einmannkapellen vor auf dem Rücken eine Trommel im Mund ein Mundharmonika und oder auch Trompete und in den Händen ein Geigengitarrenklavier. Weniger ist mehr aber dann mit hoher Qualität

Von: Sam

Sam — Sun, 12 Jul 2009 09:43:42 +0000

ja habe ich, aber dieses dumme kommentarsystem verstehe ich auch nicht, mal wartet das auf moderation von kommentaren von leuten, die vorher schonmal geschrieben haben, manchmal nicht. totaler blödsinn! jetzt ists zu sehen

Von: hombertho

hombertho — Sun, 12 Jul 2009 07:17:31 +0000

@Crosa: Ja genau, wobei ich dieses Manko nicht als allzu großen Nachteil sehe. Bin dennoch zufrieden und mit der kleinen Einschränkung kann man leben

@Sam: Hm Ich wollte keinen damit verunsichern, aber leider ist es ja so, je mehr Meinungen man dazu hört umso unsicher wird man. Allerdings kann ich leider keine Antwort in deinem Post sehen? Hast du dazu was neues geschrieben?