Das Reiseobjektiv Sigma 18-200mm 3,5-6,3 DC Objektiv
Oft hört man das Wort Reiseobjektiv. Was ist denn eigentlich ein Reiseobjektiv und braucht man sowas überhaupt? Aktuell gibt es ein sogenanntes Reiseobjektive namens Sigma 18-200mm 3,5-6,3 DC für Nikon/Canon/Pentax/Minolta/Sigma für sagenhafte 136,45 Euro bei Amazon.
Es wird zwar noch ein Preis von knapp 200 Euro angezeigt, aber bei der Bestellung werden 30 Euro abgezogen und mit dem Gutscheincode L2PO2TSW bekommt man noch einmal 30 Euro Rabatt 
Bei dem Preis kann man eigentlich schon schwach werden, aber macht das Objektiv überhaupt Sinn?
Es macht optisch ja schon mal einen sehr guten Eindruck. Mit einem Gewicht von 386g ist es auch nicht sonderlich schwer. Ein Brennweitenbereich von 18-200mm ist toll und der Preis sehr günstig.
Also wieso dann nicht einfach zuschlagen?
Ich wurde ehrlich gesagt mal kurz schwach, aber ich habe mir das Objektiv dann doch nicht gekauft. Die Lichtstärke ist mehr als schlecht und die Abbildungsleistung soll auch mehr als dürftig sein. Ein optischer Bildstabilisator ist auch nicht eingebaut. Ein Vorteil für alle älteren Nikon Kameras ist noch der eingebaute Autofokus Motor, der bei meiner Nikon D90 aber schon eingebaut ist.
Viele haben sich das Objektiv als Reiseobjektiv gekauft.
Klar will man in der Reise ja nicht viele Objektive mit sich herum schleppen, aber man möchte doch gerade im Urlaub doch auch schöne Bilder haben? Ich finde das Wort Reiseobjektiv ist so eine Art Unwort, dass nicht gerade für Qualität steht.
Ich muss ehrlich sagen, dann verzichte ich lieber auf Brennweite bevor ich Kompromisse in der Bildqualität eingehe. Aber das ist auch nur meine Meinung. Bei wem das Geld nicht so locker sitzt und ein günstiges Objektiv sucht ist mit dem Angebot sicherlich gut beraten. Die Bewertungen bei Amazon sind nicht so schlecht. Immerhin 4 von 5 Sterne.
Wer interesse bekommen hat, dann schnell hier zuschlagen. Wer weiß wie lange es das Angebot noch gibt und nicht vergessen den Gutscheincode mit anzugeben 
Ich such sowas für den Preis aber für meine Sony Alpha
@Andy: Hmm Schade, genau die ist als einzige nicht dabei
Ich würde ehrlich gesagt auch die Finger davon lassen, zumindest wenn man andere Linsen gewohnt ist. Die Bildqualität ist wirklich nicht so prickelnd, ich konnte es schon einmal in Natura begutachten.Allerdings ist es auch immer eine Geldfrage und bei wem das Geld nicht so locker ist, für den kann es eine gute Option sein.
@Paddy: Das habe ich mir auch gedacht. Zwar billig, aber am Ende dann doch wieder rausgeschmissenes Geld, weil man mit der Qualität so unzufrieden ist, dass man es nie benutzt. Als Alternative für ein Kit Objektiv bzw für den kleinen Geldbeutel sicherlich ein Schnäppchen
Ich kann mich dem Statement von Paddy nur anschließen. Ich hatte in den letzten Tagen auch über ein 3 Partyobjektiv nachgedacht. Bin dann aber zu dem Entschluss gekommen, lieber noch ein paar Tage zu sparen.
Viele Grüße,
Thorsten
Ich hatte mir das Ojektiv vor etwas über einem Jahr mit meiner D80 gekauft. Der Preis lag damals aber noch über 300 €.
So schlecht finde ich es gar nicht. Sicher gibt es bessere Allround-Objektive, aber bei dem Preis kann man beruhigt zugreifen.
@Thorsten: Hatte ich auch befürchtet, deswegen habe ich einfach nicht zugeschlagen
@Andreas: Preislich ja wirklich attraktiv, aber was nützt es mir, wenn ich dann mit dem Objektiv unglücklich bin. Ich glaube das wäre ich. Ich bin halt einfach schon zu verwöhnt
Ich hatte das Objektiv im Vergleich mit dem Tamron(18-200) gekauft. Letztendlich habe ich das Tamron gekauft, weil das Sigma wirklich starke Unschärfen bei ca 30-35 mm hatte (außen). Das Tamron hat seine Schwächen ab 170 mm und im langsamen Autofokus, aber 35 mm nutze ich einfach zu oft. War aber eine knappe Entscheidung, irgendwo muss man bei den Objektiven immer Kompromisse machen. Gute Verarbeitung und für ein Reise- und Immer-dabei-Objektiv eine feine Sache. Auch sehr leicht und kompakt.
Ich hatte das Tamron gekauft, nicht wie oben beschrieben.
@Donkys Freund: Klein leicht und Kompakt schließt ja schon perfekte Bildqualität aus. Mein Tamron 17-50mm ist schon fast doppelt so schwer. Ich nehme lieber dann eine Festbrennweite wenn ich es kompakt haben möchte. Großer Brennweitenbereich ist ja ganz nett, aber meisten kann man auch die Füße zum Zoomen nehmen
Dann lieber mal ein Bild nicht schießen können weil man nicht genug Brennweite hat als das ich am Ende vim Urlaub die Hälfte aller Bilder wegschmeissen kann weil sie Unschärfen und Abbildungsschwächen haben. Vor allem die Lichtleistung ist ja wirklich sehr mager. Sozusagen ein Schönwetterobjektiv.
Ich halte überhaupt gar nix davon. Für was hab ich denn eine Kamera gekauft ? Gerade eine REISE ist ja DIE Gelegenheit sie auch zu benutzen. Will sagen, gerade die Erinnerungen der Reise möchte ich mit möglichst bester Qualität einfangen. Sonst könnte ich doch gleich eine Bridgekamera mitnehmen.
Ich pack für Städtetouren 24-70 2.8, für den Zoo 70-200 2.8 und für Abends das 50 1.4 in die Reisetasche. Am Kleinbild sind das fast perfekte Brennweitenbereich. Was ich am Tag nicht brauche bleibt im Auto/Hotel.
Auf meiner nächsten Reise werd ich aber evlt. das 50 1.4 zu Hause lassen und dafür das Makro mitnehmen… ;)
@crosa: Genau Meine Meinung
Das wäre auch eine Idee: Anstatt die 140 Euro für eine Reiseobjektiv ausgeben, dann lieber mit dem Geld eine kompakte Knipse mit Megazoom kaufen. Dann kann man sogar seine Spiegelreflex daheim lassen 
Nein wenn ich in den Urlaub fahre, dann würde ich eine ähnliche Ausrüstung wie du mitnehmen und was man nicht braucht kommt halt dann in den Tresor. Sicherlicher schleppt man dann was mit rum, aber will man schöne Bilder machen, dann muss man auch einen kleinen Tod sterben 
Ja, einen kleinen Tot muss man in der Tat sterben. Die 970 Gramm des 24-70 werden an einem langen Tag schon etwas schwer :)
Man man man!
Ihr machts einen schwer!
Ich als “googelnder Foto-Anfänger” hab mir heute genau das Tamron überlegt. Eben für eine Reise. Aber ich glaube ihc werds kaufen. Der schwerpunkt wird bei mir nicht so auf Bildern liegen, das ich ständig stehen bleiben und Objektive wechseln will. Ebenfalls glaub ich gerade im nicht Profi bereich mit einer ordnetlichen Kamera wird es wohl ausreichen?!
–> Poste wieder wenn ich zurück bin und damit Erfahrugne hab!
LG