@Soni: Ja so sieht es aus und dank Chemie und Geschmacksverstärker bekommt man alles hin. Mit Chemie schafft man ja auch das irgendwas z.B. nach Erdbeere riecht oder schmeckt obwohl die nie eine Original Erdbeere drin war. Gerade wir sind nicht bereit für gutes Essen Geld zu zahlen, also wird halt so künstlicher Mist produziert, der günstig ist.

Nee, danke, diese neue Schoko wird sicher nichts für mich sein. Da nehme ich lieber die Kalorien einer Echten in Kauf. Denn ein paar Kilo mehr auf den Rippen ist sicher gesünder, als solche Chemiebomben und genau das wird es wahrscheinlich werden.

LG Soni

@stiller: Na ganz nicht 0,34kcal auf 100ml. Aber natürlich nicht die Welt

@Isabella: Interessant Betrachtungsweise Das stimmt im Moment ist noch alles natürlich, aber bei der neuen Schokolade wird es wohl nicht so sein.

@Tanja/Pika: Ich sehe schon ihr unterhaltet euch recht gut Diverse bekannte Schokoriegel gab es schon mal mit Süßstoff und liefen auch ganz gut. Dann auf einmal wurden sie vom Markt genommen. Am Erfolg lag es wohl nicht, sondern eher an einer anderen Entdeckung, die nie bekannt wurde. Ich hatte auch mal vor 14 Jahren gelesen, dass es in den USA ein Fett gibt, dass 0 Karlorien hat und man keinen Geschmacksunterschied feststellen kann. In Deutschland wurde das aber nie freigegeben.
Wenn man sich alles genauer überlegt ist es schon pervers. Man entwickelt Lebensmittel die wenig Kalorien haben, damit man sich trotzdem viel reinschaufeln kann. Anstatt einfach weniger zu und bewußter zu Essen. Dann hätte man ja überhaupt kein Problem :doh:

@stiller: Also ich kann im Sommer und Winter Schokolade essen. Da gibt es leider keine Phasen. Dafür trinke ich nur Wasser und spare mir da die Kalorien und das hat noch weniger als Coke Zero

@Paleica: Dann geht es dir wie mir. Ähh Post Provessing Verdammt ich meinte natürlich Post Processing (Nachbearbeitung)

ps: was ist post provessing?