Photomatix 3.1 zu einem unschlagbar günstigen Preis bekommen
Photomatix von Franzis ist wohl das bekannteste und beliebteste Programm, um schnell und einfach schöne HDR Bilder zu erzeugen. Da mich das Thema HDR schon immer faszniert hat war klar, dass ich um dieses Programm nicht drumherum kommen werde. Weil es nicht nur eine Version für Windows, sondern auch für OS X gibt, war nur noch der Preis das Problem. 100 Euro für ein Programm, um ab und zu ein paar HDRs zu erstellen ist schon ein bisschen heftig.
Nimmt man die Downloadversion, dann spart man zwar 10 Euro, aber das ist ja auch noch nicht die Welt. Also habe ich nach einer anderen Möglichkeit gesucht. Auf der englischen Seite kann man mithilfe von Gutscheincodes bis zu 20% Rabatt heraus schlagen. So kommt am Ende dank des schwachen Dollars ein Endpreis von 58 Euro raus. Toll dachte ich und hab die notwendigen Daten ausgefüllt. Am Ende des Bestellvorganges kam dann aber die große Ernüchterung. Es kamen noch Steuern hinzu und am Ende alg der Betrag dann fast 70 Euro 
So ganz habe ich mich nicht damit zufrieden gegeben und nach einer weiteren Lösung gegoogelt. Da hab ich doch tasächlich noch eine viel billigere Variante gefunden. Nein natürlich kein Keygen oder eine gecrackte Version über Rapidshare. Ganz legal und original 
Man hat nämlich die Möglichkeit kostenlos von Version 2.4 auf 3.1 upzudaten. Man muss sich lediglich auf der Seite des Herstellers kostenlos registrieren. Wirklich praktisch. So habe ich mir jetzt gestern eine Version 2.4 für 44 Euro gekauft und hab nach dem Update eine Version 3.1 auf deutsch. Somit habe ich mir über 50% gespart 
Wenn natürlich noch jemand einen noch billigere Version auftreiben sollte von 2.4, dann ist noch eine höhere Ersparnis drin.
Ich habe ja schon mit der Demo, die man ausführlich testen kann (Man hat halt ein Wasserzeichen in seinen Bildern) ein bisschen herum gespielt. Mein erster Versuch ist schon sehr klasse und vielversprechend geworden. Da aber das Motiv absoluter Müll war habe ich es hier nun jetzt nicht veröffentlicht
Mein zweiter Versuch ging leider in die Hose. Das ist mir dann schon ein bisschen zu HDR lastig geworden. Ausserdem ist es noch sehr verrauscht:
Da ich in der Trial nur das Wasserzeichen in jedem Bild habe, hab ich es nicht weiter versucht. Sobald aber die Vollversion per Post angekommen ist, kann es ans eingemachte gehen
Photomatix ist in der Tat ein mächtiges Werkzeug, nur grade bei HDR ist wengier oft mehr (meine damit an den Reglern drehen)
Auf der englischen Seite von HDRSoft gibt es im Übrigen schon die Version 3.2 die sich mittlerweile sogar um die automatische Behebung von chromatischen Aberrationen kümmert. :)
@Daniel: Ich bin auch nicht so davon überzeugt, wenn man zu sehr an den Reglern dreht und ein total unrealistisches Szenario dabei heraus kommt. Aber richtig dosiert kommen richtig tolle Bilder heraus, die vom dynamik Umfang doch sehr dem Original ran kommen.
@Raiko: Danke für den Hinweis. Ich habe aktuell die 3.1.4 zum Testen auf meinem Client und diese Version hat auch schon die Funktion. Mal sehen ob es dann auch möglich ist kostenlos auf 3.2 zu updaten. Aber ich denke da gibt es keine Probleme.
Also das Update auf 3.2 hat bei mir problemlos funktioniert. Hab mir vor langer Zeit Photomatix 3.0 gekauft, allerdings über die amerik. Seite. Da war der $ Kurs ganz angenehm.
Photomatix ist wirklich ein super Programm. Als ich vor gut einem halben Jahr mit der Fotographie angefangen habe bin ich auch schnell auf HDRIs gestoßen und wollte mich damit näher beschäftigen. Nun habe ich schon mehrer HDRIs erstellt und alle mit Photomatix. Ich habe aber Photomatix Pro 3.1.x nicht für $100 sondern für ungefähr €25 bekommen ;D Tja Schüler sein und den Schülerrabatt ausnutzen hat was :P
Mich würde mal interessieren, wie sich Photomatix im vergleich zu PS CS4 verhält – am Besten, ich probiere das mal selbst mit der Demo aus.
Meine ersten Gehversuche mit HDR-Fotos sind nämlich nicht besonders berauschend gewesen: bei der HDR-Konvertierung auf 8-bit Kanäle tu ich mich mit der Toningkurve/ dem Histogramm noch recht schwer. Außerdem haben meine HDR-Bilder einen hellen Schatten um harte Konturen (bei Bergen beispielsweise einen Schatten zum Himmel). Wünschenswert wäre eine Art Halbautomatik – bzw. Bereichsbezogene Anpassungsmöglichkeiten (ähnlich wie es bei den NIK-Plugins zu Photoshop der Fall ist). Deshalb bin ich auch so gespannt auf Alternativen.
Dein HDR-Foto ist (bis auf das Rauschen) sehr gut geworden. Die Wolken kommen klasse rüber. Ich vermute aber auch, was Du mit HDR-lastig meinst: wahrscheinlich die Farben/ Tonung und die Klarheit der Häuser und Bäume. Vielleicht hast Du zu viel vom dunklen Bild genommen und das nachträglich wieder aufgehellt? ich weiß es einfach nicht und bin gespannt auf weitere Berichte
@Raiko: Bei mir ging das Update auf 3.2.1 auch problemlos. Jetzt kann ich auch endlich ohne Wasserzeichen HDR Bilder erstellen
@Hans-Helge: Ja als Schüler hat man schon seine Vorteile
Aber dafür hat man in der Regel auch ein niedrigeres Einkommen zur Verfügung :-D. Ich finde es auch sehr praktisch, weil ich keine Lust hab bei jedem Bild stundenlang in Photoshop herum zu probieren. So geht es einfach und schnell. Das Geld ist das Programm auf jeden Fall wert 
@Oliver: Ja probiere es am besten mal selber aus. Es hat halt den entscheidenden Vorteil, dass du nicht so viel manuell machen musst, als wenn du es im Grafikprogramm machst. Das Programm kann sehr viel. Z.B. auch bewegende Objekte berücksichtigen und Rauschunterdrückung, …
Die Testversion ist ja komplett und ohne Einschränkungen nutzbar. Nur beim Endbild ist halt ein Wasserzeichen drin. Sollte aber zum testen reichen.
Ja genau, das meinte ich, aber das kann auch daran liegen, dass ich nicht unbedingt nach einen tollen Motiv gesucht habe, sondern einfach nur mal aus dem Fenster schnell ein Testbild genommen habe.Man sieht halt sofort, dass da HDR im Spiel ist. Bei manchen ist der Effekt so dezent, dass es eben nicht gleich ins Auge sticht.