Kommentare zu: P52-09: Thema Woche 36 – Schönheitskönigin

Von: hombertho

hombertho — Fri, 11 Sep 2009 18:29:59 +0000

@DasClaudi: Ne nicht so wirklich. Aber sie ist durchaus nicht zu übersehen und das obwohl sie sich nur von Früchten ernährt. Da heißt es immer die sind gesund

Von: DasClaudi

DasClaudi — Thu, 10 Sep 2009 19:41:30 +0000

lol Und ich denke immer ich habe ein paar Kilos zu viel. Pff, ich bin dürr, jawohl g. Ist die Frau deine persönliche Schönheitskönigin? zwinker

Von: hombertho

hombertho — Tue, 08 Sep 2009 18:20:55 +0000

@Herr Olsen: Ja zu mehr als einen Apfel hat es leider nicht gereicht

@Paleica: Danke. Ja diesmal gibt es sehr unterschiedliche Umsetzungen, aber bis jetzt auch noch nicht so viele.

Von: Paleica

Paleica — Tue, 08 Sep 2009 14:06:49 +0000

eine interessante umsetzung. cool, dieses mal sind sooo unterschiedliche dinge…. gut gemacht und das schwarz weiß wirkt hier besonders…

liebe grüße,
paleica

Von: Herr Olsen

Herr Olsen — Mon, 07 Sep 2009 14:23:52 +0000

An der ist schon ordentlich was dran aber zur Schönheitskönigin fehlt ihr dann schon noch etwas.
Die Krone (-:

Von: hombertho

hombertho — Mon, 07 Sep 2009 09:19:42 +0000

@stiller: Jetzt musste ich erst mal schauen wer das ist Ja stimmt, dass kommt gut hin

@Sven: Die kannst du jederzeit gerne anfassen. Die liegt so nackt mitten in Bamberg und offen für alles

@Mone: Danke. Ja in der hinsicht war es ja sogar ein schnäppchen, als Bamberg die Skulptur vür nur umgerechnet 350.000 Euro gekauft hat, wenn sie nun 1,5 Million Wert ist. Aber irgendwo fragt man sich schon, wo der Wert ist.

@Oliver: Es war auch meine Absicht ein bisschen zu provozieren Es ist sicherlich keine Schönheitskönigin im klassischen Sinne, aber es mag für den ein oder anderen dennoch eine Schönheitskönigin sein. Der Künstler hat nicht umsonst diese Vorlage gewählt und es gibt zu der Skulptur auch die Person, die dafür Modell gestanden ähh gelegen ist.

@Gerd: Ja damit kann man schon einiges an Geld machen. Die Frage ist nur wieviel dem Künstler da geblieben ist, wenn man die teueren Transportkosten und das Material abzieht. Bestimmt noch ein nettes Sümmchen, aber wenn so etwas schief läuft, dann steckt man nur Geld rein und zahlt am Ende drauf.

Von: Gerd

Gerd — Mon, 07 Sep 2009 07:57:17 +0000

Hm, ich glaub stelle den Fotoapparat mal in die Ecke und mach mich mal an Skulpturen ran. Scheint ja ne gute Einnahmequelle zu sein.

Von: plerzelwupp

plerzelwupp — Mon, 07 Sep 2009 07:28:23 +0000

nun, “Schönheit” liegt im Auge des Betrachters – “Rubens” war ja auch mal “in”.

Wobei die Pose der Dame durchaus kokett ist.

So wie Sveb auch sagt: Ich mag die ganz dürren, klapprigen “Schönheitsideale” auch nicht. Nun, bei dieser Dame hier wäre es mir andereseits ein bisschen zu viel.

Dennoch: Das Bild sorgt für Diskussionen; auch das Kunstwerk “Frau mit Frucht” hat etwas magisches, verführerisches. Insofern finde ich die Idee zum Thema sehr gut

Von: Mone

Mone — Mon, 07 Sep 2009 07:19:26 +0000

Oh
schön umgestzt das Thema. Das mit den sogenannten Kunstwerken gibt es glaube ich fast in jeder Stadt. Und ja darüber läßt sich streiten. Mein Fall ist es auch nicht. 1,5 Millionen Euro na hallo.

Ganz liebe Grüße Mone

Von: Sven

Sven — Mon, 07 Sep 2009 05:59:28 +0000

So muss das sein, nicht zu mager, nicht zu lange Beine und man kann sogar anfassen

Lieben Gruß

Sven