Kommentare zu: W3 Total Cache – Erste Erfahrungen mit dem neuen Wordpress Cache Plugin

Von: hombertho

hombertho — Wed, 10 Feb 2010 20:11:54 +0000

@Oliver: So wie ich dich kenne probierst du das auch noch aus und schreibst dann darüber einen sehr ausführlichen Artikel Hattest du schon einen Artikel geschrieben, wie du deine Gravatare gecached werden?

Von: plerzelwupp

plerzelwupp — Wed, 10 Feb 2010 09:39:07 +0000

Meines Erachtens geht es bei CDN nicht nur um den Content der Artikel, sondern primär um die Einbindung des styles und der Grafiken des Layouts.

Mit Amazon hab ich mich noch nicht beschäftigt, ist aber sicherlich eine Überlegung wert. Stattdessen hab ich mit google geflirtet und ca. eine Sekunde herausgeholt. Allerdings ohne Plugin.

Ebenso (ohne Plugin) hab ich jetzt mal die Gravatare der Kommentatoren in der Artikelansicht gecached. Die liegen nun einen Monat lang auf plerzelwupp – nochmals Zeit gespart. Nicht nur durch “Auslagern”, auch durch “Einlagern” kann man des ein oder andere Sekündchen sparen.

Von: hombertho

hombertho — Tue, 09 Feb 2010 14:09:54 +0000

@Chris: Ich bin bisher auch sehr zufrieden. Die CDN-Nutzung habe ich mir allerdings noch nicht so genau angeschaut. Da ich meine Bilder aller über Flickr lade, habe ich ein Pseudo CDN. Aber das steht auf jeden Fall noch auf meiner To-Do Liste. Danke für den kleinen Erfahrungsbericht

Von: Chris

Chris — Mon, 08 Feb 2010 20:23:42 +0000

Ich hab jetzt auch mal W3 Cache ausführlich getestet und muss sagen, dass die CDN-Auslagerung nochmal zusätzlich was bringt, die einschlägigen Pagespeed und Yslow Tools vergeben gleich viel bessere Noten und Amazon S3 / Cloudfront ist fix eingerichtet, superschnell und kostet für durchschnittliche Blogs wahrscheinlich keinen Dollar im Monat. Einfach mal ausprobieren, ich hatte gleich wie in den Voreinstellungen vorgeschlagen Theme, Medien-Bibliothek, CSS und JS komplett ausgelagert und man merkt und sieht schon nochmal einen deutlichen Schub, gerade bei sonst langsamen Shared Hosting Paketen.

Von: hombertho

hombertho — Thu, 26 Nov 2009 15:09:03 +0000

@mt: Vielen Dank für deinen ausführlichen Zusatz. Bei der Seitengröße kann ich leider noch nicht mitsprechen
Die Option “angemledete User zu cachen” war bei mir standardmässig deaktiviert und ich würde auch empfehlen, dass man diese am besten auch so läßt.
Bei den anderen Einstellungen fahre ich immer noch gut, wie ich es beschrieben hatte. Ich mit meinem Auswertungstools habe ich keine Probleme feststellen können. Ich bin immer noch sehr zufrieden damit und ein anderes Cache Plugin kommt für mich nicht mehr in Frage.
Auf jeden Fall finde ich klasse, dass du deine bisherigen Erfahrungen mit dem Plugin hier mit uns teilst.
Viele Grüße
Thomas

Von: mt

mt — Wed, 25 Nov 2009 22:04:13 +0000

Hallo,

Ich hab das Plugin auch im Einsatz – auf einer etwas größeren Seite (3500 Posts, 2000 Besucher/Tag – 10.000-15.000 Seitenaufrufe/Tag) und bin noch nicht so richtig glücklich damit.

- Die Option Seiten für eingeloggte User zu speichern sollte man tunlichst nicht aktivieren. Bei mir wurden dann für alle Seite die Seite für den eingeloggten User ausgeliefert also z.b. mit Name und Ausloggen Link im Kommentarfeld – ein Sicherheitsrisiko sollte es nicht sein – weil man noch den &wp_nonce Key benötigt aber sehr unschön und effektiv macht die Kommentarfunktion kapatt. Darüber hinaus entweichen so evtl. auch vertrauliche Daten (E-Mail Adresse – Dinge aus dem Backend)

- Ich habe es mit APC im Einsatz und man sollte den APC-Cache auf mindestens 64MB stellen da es sonst Segmentation Faults von PHP gibt wenn der Speicher überläuft. Im Schnitt werden bei mir so 30-50 MB belegt.

- der APC-Cache ist beim Apache Neustart weg – ist aber kein großes Problem

- Die Mininify Funktion hat bei mir die CPU-Last extrem angehoben anscheinend wird jede Seite beim ersten mal neu komprimiert und dann im Cache abgelegt aber bei großen Seiten frisst das ordentlich CPU

- Memcached war lokal ein wenig langsamer als APC dafür ist der Cache persistent über Apache-Restarts – wenn man also sehr viel Traffic hat ist memcache für den PageCache eventuell die bessere Wahl.

- JavaScript und CSS Minify _kann_ Layouts kaputt machen – sollte man sorgfältig testen.

- Eventuell liegt es an einzelnen Plugins der spezifischen Seite aber so richtig flott wie eine statische Seite funktioniert es bei mir nicht – wenn ich die Seite mit Apache-Bench quäle ist die CPU-Auslastung dennoch 100% und der Load geht steil nach oben. Also das scheint noch mehr zu passieren als nur das holen aus dem APC-Cache – ist eventuell aber ein lokales Konfigurationsproblem.

Alles in allem – wenn es läuft ne feine Sache – aber aber durch die heterogene Plugin-Landschaft bei Wordpress und durch diverse Webserver-Konfiguration schwierig vernünftig zu konfigurieren.

Von: hombertho

hombertho — Fri, 20 Nov 2009 20:20:37 +0000

@R.Lochbauer: Also ein Cache macht Sinn wenn viele User gleichzeitig auf eine Seite zugreifen. Dann muss sie nicht jedes mal neu erstellt werden. Bei 150 Usern täglich wird sich das Plugin vermutlich noch nicht so auswirken, als wenn du 1500 Besucher hast. Aber schaden kann es auch nicht. Hier heißt die Devise einfach mal ausprobieren und wenn man noch keinen Geschwindigkeitsschub feststellen kann, dann einfach wieder deaktivieren

@Thomas: Das ist aber sehr seltsam. Hast du die irgendwie ausgeschlossen? Werden die einzelnen Seiten richtig gecached? Vielleicht hilft es auch, wenn du nur mal den Cache leerst und neu aufbaust.

Von: Thomas

Thomas — Fri, 20 Nov 2009 14:14:42 +0000

Bei uns haben wir ein seltsames Problem.
Startseite und Blog werden super gecached, sind sehr zufrieden, aber alle anderen Seiten (z.B. domain.com/seite1, domain.com/seite2) werden nicht gecached. Eine Lösung hierfür habe ich nicht gefunden. Ist Euch das Problem auch begegnet?

Von: R. Lochbauer

R. Lochbauer — Thu, 12 Nov 2009 09:15:14 +0000

Und ab wie viele User macht das Sinn? Gibt es da auch Richtwerte, nach denen man gehen kann? Lohnt es sich schon bei 150 Besuchern täglich, oder erst meinetwegen ab 1000?

Von: hombertho

hombertho — Wed, 11 Nov 2009 20:51:37 +0000

@R. Lochbauer: Die Cache Plugins bringen nur wirklich was, wenn eine Seite öfters und am besten auch gleich von mehreren gleichzeitig aufgerufen wird. Erst dann spielt der Cache seine Vorteile aus. Bei einer Handvoll von Usern in der Stunde wird man sicherlich keine Vorteile haben. Das ist auch der Grund, wieso ich jetzt erst den Cache aktiviert habe.