Das Voigtländer Nokton 58mm/1.4 – Viel Objektiv zum kleinen Preis
Ich war schon länger auf der Suche nach einer 1.4er Linse. Natürlich sollte diese auch bezahlbar sein und hier ist eigentlich schon der Widerspruch in sich. Zuerst hatte ich das Nikon 85mm/1.4 im Auge. Aber neu ist es mir einfach zu teuer und gebraucht bekommt man es kaum. Wem wundert es. Diese feine Linse gibt man nicht mehr so schnell her wenn man sie als sein Eigen nennt.
Letzte Woche hat mich Yannick mit folgender Linse angefixt:
Es ist ein Voigtländer Nokton 1,4/58mm SL II asphärisch AI-S von dem ich bis dato überhaupt noch nichts gehört hatte. Eine Festbrennweite von 58mm hört sich im ersten Moment auch ein bisschen komisch an. Aber die technischen Daten und der Preis haben mich überzeugt. So hat es auch nicht einmal einen Tag gedauert bis ich mir die Linse gekauft hatte
Der erste Eindruck
Das Voigtländer Nokton 1,4/58mm ist sehr wertig verarbeitet und macht einen sehr stabilen Eindruck. Die erste Montage an meine Nikon D700 ging ein bisschen stram. Beim Einschalten der Kamera dann der erste Schock. Es wird ein EE im Display angezeigt. Was ist los? Nach etwas probieren war die Lösung schnell gefunden. Man muss den Blendeneinstellring auf Blende 16 vorwählen und die Blendeinstellung selber über die Rädchen an der Kamera machen. Das ist praktisch, aber leider gibt es hier einen kleinen Kritikpunkt. Es gibt keine Arretierung des Blendeneinstellring. So kann es leicht passieren, dass man aus Versehen die Blende verstellt.
Die Zusammenarbeit des Objektives mit der Kamera klappt hervorragend. Dank dem eingebauten CPU funktioniert die Belichtungsmessung der Kamera weiterhin einwandfrei. Der Ring für die Schärfeinstellung lässt sich butterweich drehen und dank der Gummierung ist diese auch griffig. So macht das manuelle Fokosieren Spass und dank dem eingebauten Schärfeindikators der Nikon D700 ist es auch ein Kinderspiel
Was ich besonders geil finde, dass man die Blende so fein einstellen kann:
1.4 – 1.6 – 1.8 – 2.0 – 2.2 – 2.5 – 2.8 – 3.2 – 3.5 – 4.0 – 4.5 – 5.0 – 5.6 – 6.3 – 7.1 – 8.0 – 9.0 – 10.0 – 11.0 – 13.0 – 14.0 -16.0
Die Bildqualität der ersten Fotos hat mich sofort begeistert. Die Abbildungsleistung der Linse stelle meine bisherigen Linsen alle in den Schatten
Das Bokeh ist klasse und selbst Nachtaufnahmen bei low light gelingen zusammen mit der D700 einwandfrei.
Warum nur manuellen Fokus?
Viele werden sich fragen, wieso ich mich nur für einen manuellen Fokus entschieden hatte? Das Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,4G kostet doch weniger und hat einen Autofokus. Ganz einfach, weil es mit manuellen Fokus viel mehr Spass macht zu fotografieren. Am Anfang ist man vielleicht noch ein bisschen unbeholfen, aber mit der Zeit bekommt man die notwendige Übung und dann geht das Fokussieren wie von selbst. Ausserdem lernt man dabei das Motiv bewußter zu betrachten und drückt nicht einfach ab. Ganz zu schweigen, dass man dadurch auch viel mehr Kontrolle über seine Kamera hat
Natürlich hat ein manueller Fokus auch so seine Nachteile. Objekte die sich schnell bewegen sind fast unmöglich zu fokussieren und wenn es schnell gehen muss, dann vergisst man auch allzu gerne, dass man keinen Autofokus hat
Mein Fazit
Das Voigtländer Nokton 1,4/58mm SL II asphärisch AI-S ist echt ein klasse Festbrennweiten-Objektiv das Spass macht. Seitdem ich es besitze konnte ich es nicht mehr von meiner Kamera nehmen. Wirklich negative Punkte konnte ich bis jetzt noch nicht finden. Bemängelt wurde in Tests, dass diese Linse Probleme mit Streulicht hat. Aber mittels einer Geli ist das Problem auch schnell beseitigt. Allerdings habe ich mir kein original Voigtländer Geli gekauft, dass mit fast 70 Euro zu Buche schlägt. Daher habe ich mich für eine Hama Gegenlichtblende (Filterdurchmesser 58 mm)
entschieden. Die Passt perfekt und kostet nur ein Bruchteil. Ich bin zwar kein Fan von Hama, aber in dem Fall ist die Geli echt Klasse
Ich kann nur jedem empfehlen die feine Linse mal zu testen. Wer noch einen ausführlichen Test über die Linse lesen möchte kann dies noch auf Photozone tun.
Natürlich gibt es auch ein Model für Pentax und für Canon


Ähm, vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch, aber irgendwie schnalle ich noch nicht, warum du dich nun für ein Modell ganz ohne Autofokus entschieden hast. Bei dem Nikon-Objektiv hättest du doch nach Belieben den Autofokus ein- und ausschalten können?
Zufälle gibts.. Die Linse hatte ich gestern auch bei Ebay auf dem Schirm, war aber auf der Suche nach was anderem (was ich auch gefunden habe *gg*)
Hatte auch kurz den Test überflogen, (optische Quali hatte, glaube ich, 4 Sterne) aber mich würde der doch hohe Neupreis (für diese Linse) abschrecken.
Gebraucht für 150€, max 200€, darüber würde ich mir dann eher ne Nikon Scherbe kaufen.
Trotzdem viel Spaß mit dem Teil
.
.
@Mike: Ja das stimmt das könnte man tun, aber da sind noch einige andere Dinge, die sich unterscheiden. Du brauchst nur die beiden Objektive mal nebeneinander betrachten und dann wirst du verstehen
@Daniel: Ja optische Quali hatte es in dem Test nur vier Sterne, aber die Frage ist auch wie viel Nikon verliebt die Tester sind. Gebraucht gibt es die Linse leider nicht so oft. Nikon Scherben sind in der gleichen Bildqualität leider um einiges teurer. Ich habe mir auch länger überlegt, ob sich wirklich diese Ausgabe lohnt, aber als ich sie dann in Aktion gesehen hatte war die Entscheidung nicht mehr so schwer
@Yannick: Danke noch einmal für deinen Tipp
mmh, könnte man ja fast schwach werden (bin letztens schon über n test zu dem objektiv gestolpert), aber derzeit sind leider keine “grösseren” anschaffungen drinne… (das macbook hat doch n größeres loch gerissen)…
Ich soll das Ding in die Hand nehmen? Das würde implizieren, es danach zurückzuschicken… Ich sehe schon, du hast noch keinen Überblick über die Tragweite meiner Faulheit. ;)
Was heißt hier “nur” vier Sterne?
5 ist das Maximum, und 4 für den Preis ist schon ne solide Vorstellung! Da gibt es teuere Scherben, die eine geringere optische Qualität laut photozone.de haben
@Olli: Ich war auch erst am Überlegen ob ich dieses Objektiv oder dann doch lieber ein 80-200mm zulege. Aber am Ende ist die Wahl auf dieses gefallen und ich bereue es nicht
@Mike: Hehe, gut die Tragweite deiner Faulheit kenne ich in der Tat nicht, aber ich hatte das Glück, dass der Fotohändler um die Ecke diese Linse hatte und so konnte ich schon vor Ort den Unterschied testen
@Daniel: Ja das Nikon 50mm/1.4 hatte 5 bekommen und das obwohl es billiger ist. Aber ich habe eben im Laden selber testen können und finde das des Nokton viel besser abschneidet. Auch schon von der Verarbeitungsqualität und dem Linsendurchmesser. Des mit den Tests ist halt immer noch so eine Sache und man weiß nicht ob auch noch die Hersteller so ihre Finger im Spiel haben. Aber die Hauptsache ist, dass ich zufrieden bin
Oh ja, damit hätte ich bei deinem Glück eigentlich rechnen müssen. ;)
@Mike: In dem Fall war es wirklich Glück. Für meinen Geldbeutel aber eher Pech
ich bin jedes mal wieder ein bisschen verzweifelt darüber wieviel alles hier kostet. diese marke hab ich aber auch noch nie gehört. und bei panoramabilder auf manuellen fokus umzuschalten, daran hab ich auch noch nie gedacht. ich muss ja noch soviel lernen.
aber mein nächstes ziel ist noch ein gutes tele damit ich so stadtszenen fotografieren kann. vorerst muss ich damit aber warten, die d90 inkl makro waren auch nicht grade ein zuckerschlecken für meinen kontostand…
@Paleica: Eigentlich ist das Objektiv noch relativ günstig. Es hat halt eine hohe Lichtstärke und daher ist es etwas teurer. Die Verarbeitungsqaulität ist super. Da ich immer darauf achten muss, dass ich ein Vollformat Objektiv habe sind die Objektive allgemein immer etwas teuerer als bei den Dx Kameras.
Ein gutes Tele fehlt mir auch noch, aber da ist man fast mit einem tausender dabei.
Bei Panoramas brauchst du auch nicht viel fokusieren. Da bist du meist auf unendlich