Kommentare zu: Wieviel würdert Ihr für ein WordPress Plugin zahlen?

Von: Nachträgliches Editieren von Kommentaren - bei mir erlaubt | Sylvis Blog

Nachträgliches Editieren von Kommentaren - bei mir erlaubt | Sylvis Blog — Sun, 27 Jun 2010 10:42:53 +0000

[...] nach Recherche im Internet in der kostenlosen Version nicht mehr gepflegt und wie man auf dem Blog humbertho nachlesen kann, muss man nun einiges berappen, um dieses Plugin nutzen zu [...]

Von: hombertho

hombertho — Mon, 19 Apr 2010 17:55:04 +0000

@Dominik: Zu einem Ergebnis muss jeder für sich selbst kommen. Wenn einem das Plugin auch wert ist, dann wird man es auch kaufen. Bis jetzt gab es aber keinen, der jetzt gesagt hatte, dass dieses Plugin ein muss ist und auch diesen Beitrag zahlen würden.

Von: Dominik

Dominik — Mon, 19 Apr 2010 08:43:52 +0000

Wow, welch eine Kommentarflut. Leider ist es mir zuviel um das alles zu lesen. Zu welchem Ergebnis seit ihr gekommen. Welchen Ersatz kann man jetzt nutzen für “ajax edit …”?

Von: hombertho

hombertho — Thu, 25 Mar 2010 20:46:45 +0000

@Ales: Die 2 Euro im Monat werden sicherlich keinen Weh tun, aber hier geht es auch vielen um das Prinzip. Wieso soll man 2 Euro zahlen, wenn gerade mal 2 Leute das Plugin benutzen. Ich habe es ja schon lange von meinem Blog verbannt, weil es keiner nutzte und viel zu viel Ladezeit gebraucht hatte. Für ein sehr nützliches und gutes Plugin würde ich aber auf jeden Fall diesen Betrag zahlen.

Von: Alex

Alex — Thu, 25 Mar 2010 10:22:20 +0000

Ich habe dieses Jahr auch Geld für mein exklusives Theme bezahlt und auch für das wpSEO.
Und was das Geld angeht, ich überlege immer wie folgt, Beispiel:
25 Euro/Jahr für ein Produkt.
Will oder muss ich es haben?
Wenn ja, 25 geteilt durch 12 Monate, macht gerade mal rund 2 Euro pro Monat. Ist es mir das Wert?
Ja oder nein und los gehts.
Wenn man gewisse Preis liest, denkt man meist… wow, doch so viel. Aber mal ehrlich, pro Monat 2 Euro?
Gruß,

Alex

Von: hombertho

hombertho — Tue, 23 Mar 2010 12:58:40 +0000

@Martin: Das mit der Premium Version ist gar nicht mal so eine schlechte Idee. Aber ich denke davon würde er nicht sehr viel verkaufen. Bei dem Plugin bleibt nicht viel Platz für Premium. Ich glaube auch nicht einmal das er mit dem Modell scheitern wird. Im englischsprachigen Raum wird er sicherlich viele Nutzer findet und er wird auch verkraften, dass es z.B. deutsche eher weniger nutzen werden. Immerhin hat er ja auhc nichts zu verlieren. Eigentlich kann er ja nur gewinnen. Und wenn es welche rausschmeißen, dann wird ihm dass auch nicht sonderlich stören. Er verliert halt ein paar BL, wenn sie gesetzt wurden.
Im Grunde ist es auch bei dem Plugin zu verschmerzen. Aber wenn das dann Schule macht und mehrere Autoren folgen werden, dann kann so etwas schnell ausufern.

Von: Martin

Martin — Mon, 22 Mar 2010 21:40:29 +0000

Plötzlich für etwas, das bisher kostenlos war, zahlen zu müssen, ist ein verdammt schlechter Schachzug. Vor allem dann, wenn es in einem kostenpflichtigen Abo mündet.

Der Plugin-Autor hätte ja mal um die Ecke denken und sowas wie eine “Premium-Version” seines Plugins herausbringen können, die deutlich mehr bietet oder einfach noch mehr Anpassbarkeit oder was-weiß-ich und im Gegenzug die bisherige Version weiterhin kostenlos anbieten. Die dann vielleicht etwas geringer in puncto Anpassbarkeit ist. Aber dann hätte der Kunde zumindest Argumente, warum er die “Pro-Version” einsetzen sollte, weil ihn vielleicht die zusätzlichen Features interessieren.

Aber selbst wenn er es wie beschrieben machen würde, dann keinesfalls per Abo, sondern mit einmalig zu zahlendem Preis von moderaten 12,90 € oder so. Aber ein Abo-Modell..? Tödlich. Auf diese Weise nimmt man kein Geld ein, sondern vergrault lediglich die Benutzer.

Von: hombertho

hombertho — Sun, 21 Mar 2010 19:16:37 +0000

@Tobias: Ja das wäre mal eine Idee. Dagegen hätte ich auch nichts und dann wäre das auch den Entwicklern sehr fair gegenüber.

@Tanja: Oh das wußte ich nicht. Dann wird es natürlich gelesen Jedenfalls von den meisten. Es gibt immer noch welche, die alles ignorieren und am Ende behaupten sie hätten von nichts gewusst.

@ap: Ich finde die Plugins nicht mehr so übersichtlich. Es gibt sehr viele und es gibt auch einige, die gleiche Funktionen zur Verfügung stellen. Ein aufwendiges Plugin wird einiges an Zeit fressen. Vor allem muss man regelmäßig Updates und Bugfixes zur Verfügung stellen. Gerade wenn es neue WordPress Versionen gibt.

@Jens: Das stimmt, aber auch Wikipedia sammelt regelmäßig Geld. Ausserdem reicht es ja auch vielen, wenn man einfach darüber berichtet oder einen BL spendet. Aber leider manchen selbst das viele nicht.

@Yannick: Ist ja auch eine lohnenswerte Investition, denn damit machst du ja wieder ein paar Euro extra, weil du in Google besser rankst. Aber bei einem Kommentarplugin wohl eher nicht.

Von: Yannick

Yannick — Sun, 21 Mar 2010 15:37:32 +0000

Ich habe für das wp_SEO Plugin 20 Euro bezahlt. Das hat sich gelohnt und war auch irgendwie sinnvoll. Aber für alles andere würde ich nicht unbedingt Geld hingelegen…

Von: Jens

Jens — Sun, 21 Mar 2010 14:06:34 +0000

Also ich würde für Plugins nicht zahlen. Speziell bei OpenSource-Projekten.
Hier lebt doch alles vom kostenlosen Konsumieren und Zurückgeben.
Würde nie auf die Idee kommen für meine Mitarbeit in der Wikipedia Geld verlangen zu würden, weil ich stunden lang recherchiert und mir den Kopf über den Text zerbrochen habe.

Gerade das hat mir immer sehr gefallen. Wer etwas beitragen konnte, hat dies auch kostenlos der Gemeinschaft gegeben.